Kebebasan Pribadi

 Tampaknya, hampir, setiap saat, seorang individu (atau individu), menentang akal sehat tertentu, tampaknya, akal sehat, tindakan/pendekatan, mereka mengklaim, itu adalah hak/kebebasan individu mereka, untuk melakukannya, dan, tindakan spesifik, melumpuhkan mereka. hak, dll! Apakah, siapa pun berhak, untuk mengklaim, perlindungan dari Amandemen ke-2, memberi mereka kepemilikan senjata tak terbatas, kan? Kebebasan hanyalah nama lain, untuk apa-apa, dibiarkan kalah! Mengapa beberapa orang, terpaksa, membungkus - diri mereka sendiri dalam Konstitusi Amerika Serikat, ketika mereka percaya, itu melayani tujuan mereka, tetapi, hanya melakukannya, secara selektif, menguntungkan pribadi,? Kami terus melihat politisi Amerika, menggunakan beberapa alasan yang tidak jelas, menjadi populer, hanya dengan mengartikulasikan beberapa, retorika kosong, dan membuat janji, dengan menarik beberapa orang.lebih gelap - sisi ! Seringkali ada perbedaan yang signifikan antara kebebasan pribadi setiap individu, dan kebaikan yang lebih besar, jadi bukankah prioritas nasional kita seharusnya didasarkan pada menyatukan orang, untuk kepentingan bersama, yang terbaik, dalam cara yang relevan dan berkelanjutan. cara! Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan mencoba, secara singkat, mempertimbangkan, memeriksa, meninjau, dan membahas, 5 contoh, dan mengapa itu penting.

https://haitekno.com

1. Kontrol keamanan senjata yang waras: Meskipun, kita sering, menyaksikan / mendengar, jadi mengklaim, Amandemen ke-2, memberi mereka, hak senjata, pada kenyataannya, menyediakan, hak untuk memanggul senjata,tetapi, benar, para ahli Konstitusi, menginformasikan - kami, itu mengacu pada setiap negara bagian, memiliki hak untuk membuat Milisi Negara, untuk melindungi dirinya sendiri, dari invasi/penyerbu asing! Kalaupun tentang hak kepemilikan senjata, bagaimana bisa para Founding Fathers kita membayangkan, jenis-jenis senjata yang ada, saat ini, ketika, pada waktu itu, sebuah senapan, butuh waktu hampir 2 menit, untuk dimuat, dan di-re - memuat? Dengan, begitu banyak yang terbunuh, dan terluka, oleh senjata, bukankah masuk akal, memiliki kontrol keamanan senjata yang waras, setidaknya, setara dengan peraturan, mobil dan pengemudi, miliki? Ini bukan tentang, hak untuk memiliki senjata, tetapi, lebih tepatnya, bagaimana hal ini dapat dilakukan, untuk melindungi, publik, pada umumnya!

2. Pertimbangan kesehatan masyarakat: Bukan, hak pribadi siapa pun, untuk menempatkan perspektif pribadi mereka, di atas perlindungan, kesehatan umum, dan kesejahteraan secara keseluruhan! Selama pandemi saat ini, ketika beberapa orang, keberatan, pada vaksinasi, mengklaim, itu adalah tubuh mereka, dll, bukankah itu, agak - munafik, karena banyak dari orang yang sama ini, mengklaim bahwa mereka memiliki hak untuk membatasi, hak wanita untuk pilih, tentang kehamilan, dll?

3. Hak untuk berkumpul/protes damai: Sementara kami memiliki Hak untuk Berkumpul, kami tidak memilikinya, untuk melakukannya, dengan cara kekerasan, dan/atau kriminal! Protes adalah, dan seharusnya, dilindungi, tetapi, hanya, jika/bila, tidak membahayakan, keselamatan, dan kesejahteraan umum!

4. Hak-hak perempuan: Keberatan agama terhadap aborsi, tidak boleh dianggap, diizinkan, untuk membatasi, hak perempuan untuk memilih! Karena, tidak seorang pun, hamil, sendirian, membatasi izin siapa pun, untuk membuat keputusan sendiri, tampaknya tidak adil, dan tidak masuk akal! Upaya politik untuk menghilangkan, hampir, setengah abad, hukum mapan (Roe v Wade) , bertentangan dengan jaminan Konstitusi, dll!

5. Hak-hak beragama: Para Pendiri kita tampaknya menentang untuk memiliki segala jenis lakmus agama - ujian, dan/atau, persyaratan, dalam Konstitusi kita! Sebenarnya, itu adalah pertengahan tahun 1950-an, ketika frase, Di Bawah Tuhan, ditambahkan ke Ikrar Kesetiaan kita! Setiap individu memiliki hak, untuk menjalankan, agama, pilihan mereka, atau, untuk memilih, untuk tidak mengikuti apapun!

Kecuali, sampai, bangsa kita, memprioritaskan, kebaikan yang lebih besar, dan berusaha untuk membawa orang, bersama-sama, dalam beberapa jenis, pertemuan - dari - pikiran - kita merusak cara - kehidupan kita! Kita harus melindungi kebebasan pribadi, tetapi, tidak pernah, dengan mengorbankan, secara keseluruhan, kepentingan terbaik bangsa kita, dan warganya!